LA CUESTIÓN GILS CARBÓ, CLAVE PARA LA JUSTICIA PRÓXIMA....

HOY ALCONADA MON DIÓ SU OPINIÓN, luego de la entrevista del 12 de Julio pasado con Gils Carbó, realizada junto a María O’Donnell...Ambas acá desarrolladas...  

Nacional | hace 5 meses

Juicio político sí, decreto no.. (Opinión que compartimos..) última nota del caso Gils Carbó...

Hugo Alconada Mon...LA NACION

#La Casa Rosada evalúa optar por el atajo. O dicho de otro modo: el presidente Mauricio Macri debate con un puñado de asesores si puede echar por decreto a la procuradora Alejandra Gils Carbó . Sería un grave error.

#El ministro de Justicia, Germán Garavano , negó el martes que Macri evalúe desplazar a Gils Carbó por decreto. Pero la opción sigue allí, latente. El diputado y miembro del Consejo de la Magistratura, Pablo Tonelli, redactó el primer borrador allá por diciembre de 2015 y desde la Casa Rosada le pidieron una nueva versión de ese texto hace un par de semanas.

#Junto a Macri, varios consideran que el Presidente puede firmar ese decreto. Se apoyan en que nada dice la Constitución Nacional sobre cómo designar o destituir a quien lidera la Procuración. Es cierto, pero sólo de manera relativa. Porque la Constitución debe leerse junto a los debates previos a su redacción y a sus reformas, así como con las leyes estructurales que derivan de ella.

#Ese ordenamiento jurídico completo muestra que el mecanismo para destituir a Gils Carbó es el juicio político previsto en la Constitución. Es decir, que debe ser acusada ante la Cámara de Diputados de la Nación, que esa acusación debe ser aprobada por dos tercios de los votos presentes en esa Cámara y que luego el Senado también debe aprobar su caída con el mismo umbral de votos: dos tercios de los presentes.

#Si Macri opta por el decreto, acaso salga airoso en el corto plazo. Pero se abrirán nuevos y mayores desafíos. Tanto para él como Presidente como para el país. ¿Por qué?

#Uno, ¿para qué lo votaron a Macri quienes optaron por él en 2015? Para cambiar el país, esperanzados en que la Argentina sea, al fin, "normal". ¿Qué significaría "normal"? Un país donde impere el Estado de Derecho, donde las instituciones estén por encima de sus ocupantes transitorios, donde un presidente no pueda hacer lo que le plazca con su sola firma, donde invertir no equivalga a jugar a la ruleta porque las reglas pueden trastocarse de la noche a la mañana. Porque este es el país donde el Congreso, por ejemplo, votó que los depósitos eran "intangibles" y todos comprendieron entonces que se venía la debacle.

#Dos, porque Macri ya tropezó con esa piedra. Ocurrió cuando recién se acomodaba en la Casa Rosada. Intentó designar por decreto a dos ministros de la Corte Suprema. Se asesoró mal. Y chocó contra la pared. Del mismo modo que también intentó recurrir a un atajo para subir las tarifas sin convocar a las audiencias públicas. Y chocó contra otra pared. Y en ambos casos, ya sabemos cuál fue el resultado final: debió volver sobre sus pasos tras haber dilapidado capital político.

Tres, porque impulsar la remoción por decreto de un procurador -más allá de quién sea- abre la puerta a un factor riesgosísimo: el precedente. ¿Por qué no podría el próximo presidente echar al nuevo procurador o al presidente del Banco Central o a la defensora General de la Nación? ¿Por qué no, también, a algún fiscal? La remoción de todos esos y otros muchos cargos tampoco está prevista en la Constitución, por lo que se encuentran a "tiro" de decreto.

Cuatro, porque daría una pésima señal a los inversores. Si este gobierno quiere atraer capitales, ¿acaso cree que echar por decreto a la cabeza de todos los fiscales será leído como una señal de estabilidad y seguridad jurídica por aquellos a los que les pedimos que inviertan fortunas que tomarán décadas generar ganancias?

Cinco, porque en cierta forma convalidaría aquel otro atajo que, hace tiempo y en Santa Cruz, el kirchnerismo utilizó para desplazar al procurador de la provincia, Eduardo Sosa, y marcar la impronta que extendería luego a nivel nacional.

Macri afronta, pues, una encrucijada. O destituye por decreto a Gils Carbó o se concentra en consensuar su juicio político con otras bancadas. Puede que no llegue a los votos necesarios como ya le ocurrió con su reforma electoral. De ser así, al menos le servirá para mostrarles a sus votantes que su gobierno quiere ir en la buena dirección del verdadero cambio, mientras que otros sólo promueven el gatopardismo.

Si opta por un decreto, por último, los asesores de Macri le habrán ocultado información si no le informan la batalla judicial que afrontará. Porque Gils Carbó ya anticipó que buscará detener su caída, acaso por la vía de un amparo, mientras que el Presidente cosechará una denuncia penal por violación de los deberes de funcionario público y, peor, por avanzar contra los artículos 29 y 36 de la Constitución Nacional.

¿Los votantes de Cambiemos lo escogieron para eso?. Hugo Alconada Mon.

#LA NOTA QUE HICIERON CON GILS CARBÓ MARÍA O'DONNELL Y HUGO ALCONADA MON, el 12 de julio pasado...

#Allí, la procuradora, afirmó en esta nota del 12 de Julio, que no renunciará a su cargo y negó cualquier rol irregular en la compra del edificio que investiga la Justicia.

#Dijo que no cometió errores -mucho menos algún delito- en esa operación o en la designación de fiscales durante los últimos años, y comparó su situación con la que afrontan otros procuradores en América latina, como los de Venezuela y Brasil, por enfrentar a los presidentes de sus países.

#"No voy a ceder a las presiones", sostuvo Gils Carbó, que calificó el embate de la Casa Rosada como "la saga de un derrotero que se ve claramente. Desde noviembre de 2015, cuando el entonces candidato [Mauricio] Macri dijo que si él asumía yo tenía que renunciar"

#Planteó durante la entrevista que concedió al programa 50 minutos, que conduce María O'Donnell en el canal LN+.

#Y el Presidente lo intenta, remarcó, "para poner a un hombre de confianza. Eso es incompatible con la Constitución".

#A pesar de la desmentida del ministro de Justicia, Germán Garavano, la procuradora no descartó que la Casa Rosada intente desplazarla por decreto, lo que estimó que causaría una crisis institucional.

#"El procedimiento constitucional y legal es el juicio político", dijo en su despacho, ubicado en el edificio bajo investigación judicial. Allí, seis fotos la acompañaban: cuatro, de ella con el papa Francisco. Éstos son los principales extractos de la entrevista:

-Afronta días complicados...

-Enviaron funcionarios por todos lados, presionando. Recibí presiones y amenazas durante todo el año en las redes sociales.

-¿Evaluó a lo largo de este año y medio o evalúa ahora presentar su renuncia?

-No, de ninguna manera. Lamento que desde la máxima autoridad del Estado se insista en no tener una relación de respeto institucional entre los poderes del Estado.

-Entonces ¿usted se va a quedar hasta que se jubile?

-No, tanto no, siempre he estado en contra de los cargos vitalicios. [Pero] Primero que no tengo edad para jubilarme. Hace cinco años que estoy en la Procuración y he desarrollado un programa de modernización del Ministerio Público Fiscal que es reconocido a nivel regional. [Me iré] Cuando vea que he terminado un ciclo, que están dadas las condiciones para que el Ministerio Público funcione con respeto a la autonomía y la independencia.

-El Presidente dijo que usted es una funcionaria kirchnerista.

-Bueno, eso no es verdad. El candidato del kirchnerismo era Daniel Reposo. Fue desaprobado en una audiencia por su militancia en el kirchnerismo. [Como fiscal,] impugné la fusión Multicanal Cablevisión que aprobó Néstor Kirchner mientras era presidente.

-La crítica y la acusación que la equipara con el kirchnerismo no vienen por su currículum previo, sino por su gestión en la Procuración. Se le achacan las designaciones selectivas de determinadas personas en fiscalías para proteger o fortalecer al kirchnerismo.

-Eso ha sido un caballito de batalla que fue rechazado por los jueces [del fuero] contencioso administrativo que revocaron una medida cautelar, pero dando argumentos de fondo y diciendo que los concursos habían sido realizados de acuerdo con la ley, que los traslados eran un instrumento legal utilizados por todos los procuradores.

-Garavano dijo que descarta la posibilidad de un decreto para desplazarla. Usted había señalado que en ese caso lo consideraba inconstitucional y que tenía pensado resistir o no acatarlo.

-No estoy segura de que el Gobierno haya dicho eso. Porque el diputado [Pablo] Tonelli, que no es un diputado de la Comisión de la Vivienda sino, al contrario, es representante del Poder Ejecutivo en el Consejo de la Magistratura, dijo que no estaba descartado. Así que no esté tan segura de que el Gobierno no lo vaya a aplicar. El procedimiento constitucional y legal es el juicio político.

Si el juez Julián Ercolini la citara a indagatoria, ¿tomaría esa decisión como un momento para evaluar renunciar? Lo planteo desde la perspectiva institucional, para evitarle un daño a la institución.

-No voy a ceder a las presiones. Mire, la gente no espera que nos estemos peleando entre el Ejecutivo y el Ministerio Público Fiscal. Espera que le solucionemos los problemas. Nunca quise esta confrontación. Si salí ahora a hablar es porque me están atacando con todo el poder de un gobierno.

Las conclusiones las dejo a vuestro criterio.

FUENTE: La Nación +. Nota de O’Donnell  y Alconada Mon. Recopilación, edición y comentarios: N.A. Martínez Falcón.

FUENTE: La Nación +. Nota de O’Donnell  y Alconada Mon. Recopilación, edición y comentarios: N.A. Martínez Falcón.

En fin, Tomate el Palo....Y que Dios te bendiga....

 

 

COMPARTIR ESTA NOTICIA
OTRAS NOTICIAS
DEJÁ TU COMENTARIO